一、博爾德市火災:深夜蔓延的儲能危機與應急處置
2025 年 9 月 23 日晚間,美國內華達州博爾德市的能源安全防線被突發(fā)火災撕裂。據博爾德市政府官方通告顯示,當晚 7 時許,調度中心接到 911 報警,稱位于亨德森東南 15 英里處、退伍軍人紀念公路旁的 Townsite 太陽能設施發(fā)生鋰電池火災。這一距離市區(qū)約 24 公里的儲能站點,瞬間成為多方救援力量的集結地。
博爾德市消防局創(chuàng)下 8 分鐘極速響應紀錄,首批抵達的消防員與現場工作人員迅速確認:火災核心是已完全卷入火焰的特斯拉 Megapack 電池組。由于儲能電池火災存在復燃與熱蔓延風險,亨德森市、克拉克縣消防部門緊急跨區(qū)支援,內華達州交通部門同步實施州際公路交通疏導,構建起多層級應急防線。截至當晚 10 時,互助救援力量完成階段性任務撤離,留下博爾德市消防人員與設施運營方代表聯合監(jiān)控現場 —— 此時意外發(fā)生,第二塊電池組突發(fā)燃燒,印證了儲能火災 “鏈式反應” 的典型特征。
經過近 6 小時處置,凌晨 1 時現場清理完畢。官方通報顯示,兩具電池組雖持續(xù)冒煙至深夜 11 時 45 分,但風險已得到有效控制,全程未造成人員傷亡。目前,博爾德市應急管理部門已聯合技術專家啟動調查,起火具體誘因仍待進一步核查,但特斯拉 Megapack 電池組的安全性再度被推上輿論風口。
二、事故回溯:全球范圍內的 Megapack 安全隱患
博爾德市火災并非孤例,而是特斯拉 Megapack 近期密集爆發(fā)的安全事故之一。僅一個月前的 8 月 30 日,美國加州蒙特利縣東南部偏遠地區(qū)的大型儲能基地突發(fā)火災,涉事系統(tǒng)同樣為特斯拉 Megapack 儲能單元,雖未造成人員傷亡,但導致區(qū)域電網臨時限電。這兩起事件串聯起該產品在全球范圍內的安全隱患圖譜。
追溯歷史,澳大利亞曾發(fā)生 Megapack 標志性安全事故。2021 年 7 月底,維多利亞州 “維多利亞大電池” 項目 —— 當時全球最大的鋰電池儲能項目之一 —— 突發(fā)火災并持續(xù)燃燒多日。澳大利亞能源安全局(ESV)事后調查直指核心原因:Megapack 冷卻系統(tǒng)泄漏導致電氣組件短路,且電池數據上傳至監(jiān)控系統(tǒng)存在 24 小時延遲,使得故障未能被及時發(fā)現并處置。最終,運營方 Neoen 與特斯拉被迫實施壓力檢查、保護系統(tǒng)程序升級等整改措施,才獲得恢復測試許可。
公開資料顯示,特斯拉 Megapack 作為公用級高密度儲能系統(tǒng),自 2019 年量產以來已部署全球多地,但安全事故頻發(fā)使其技術路線備受爭議。行業(yè)數據統(tǒng)計,截至 2025 年 9 月,該型號產品已在美、澳兩國發(fā)生至少 6 起公開報道的火災事件,且均與電池熱失控直接相關。值得注意的是,特斯拉自 2021 年起將 Megapack 電芯更換為磷酸鐵鋰電池,雖提升了成本優(yōu)勢,但并未徹底解決安全隱患 —— 磷酸鐵鋰電池雖熱穩(wěn)定性優(yōu)于三元鋰電池,但其熱失控時產生的氫氣等可燃氣體含量更高,仍存在燃爆風險。
三、熱失控困局:儲能行業(yè)的安全瓶頸與破局方向
特斯拉 Megapack 的事故頻發(fā),折射出全球鋰離子儲能產業(yè)共同面臨的 “規(guī)模與安全失衡” 難題!中國工程科學》2025 年研究指出,鋰離子電池儲能系統(tǒng)的火災爆炸風險已成為制約行業(yè)發(fā)展的核心瓶頸,其本質是 “單體失效 — 系統(tǒng)擴散” 的鏈式反應:當電池遭遇熱濫用、電濫用或機械濫用時,內短路引發(fā)焦耳熱與化學反應熱耦合釋放,進而觸發(fā)相鄰電池熱蔓延,形成不可控的火災態(tài)勢。
具體到儲能場景,風險誘因更趨復雜。熱濫用可能源于散熱設計缺陷或環(huán)境高溫,電濫用常由電池管理系統(tǒng)(BMS)失效、電網波動引發(fā),而運輸安裝損傷、結構老化則可能導致機械濫用。以澳大利亞事故為例,冷卻系統(tǒng)泄漏屬于典型的機械與熱濫用疊加問題;博爾德市火災中出現的 “二次燃燒”,則印證了熱失控氣體積聚與復燃的行業(yè)共性難題 —— 鋰電池熱失控時會釋放 H₂、CO 等可燃氣體,若未及時疏導,遇點火源即可能引發(fā)噴射火或爆炸。
面對安全挑戰(zhàn),行業(yè)已探索多維度解決方案。技術層面,“本征安全 — 監(jiān)測預警 — 多級防護” 體系正在構建:通過正極材料包覆、電解液阻燃等技術提升電池本征安全性,借助光纖傳感、氣體監(jiān)測實現早期預警,采用防火隔艙、自動滅火系統(tǒng)阻斷熱蔓延。監(jiān)管層面,澳大利亞在 2021 年事故后要求儲能項目強制接入實時監(jiān)控系統(tǒng),中國則推動《電化學儲能電站安全規(guī)程》升級,明確全生命周期安全管理要求。企業(yè)端,特斯拉在澳大利亞事故后優(yōu)化了 Megapack 的冷卻系統(tǒng)密封設計與數據傳輸機制,但近期事故表明,系統(tǒng)性安全仍需持續(xù)迭代。
隨著全球儲能裝機量以 30%-40% 的年復合增長率擴張,安全已成為比容量、成本更關鍵的競爭力指標。博爾德市火災留下的不僅是燒焦的電池組,更是對行業(yè)發(fā)展模式的警示:當儲能從 “輔助配套” 躍升為能源核心基礎設施,唯有將安全嵌入材料研發(fā)、系統(tǒng)設計、運維管理全鏈條,才能避免 “規(guī)?駳g” 背后的安全代價。特斯拉 Megapack 的整改效果與起火原因調查結果,或將為全球儲能產業(yè)的安全轉型提供關鍵鏡鑒。
(責任編輯:子蕊)